Ir al contenido principal

NO LO DIGO YO, LO DICEN LOS REPORTES

            Una de las grandes fortalezas de tener un buen gobierno del dato es la explotación. Los cuadros de mando y la historia que cuentan en cada contexto o materia son, para mí, de los mejores fundamentos que evidencian todo ese trabajo previo "en silencio" de semanas o meses aparentemente sin resultados.

            Cuando controlas y gestionas bien el dato, te da confianza: presentas y justificas sin miedo. Y es que sirven para todo:

📊 Monitorización de resultados agregados.
⚙️ Modelización analítica para mejorar la eficacia y la eficiencia del trabajo diario.
🎯 Toma de decisiones estratégicas, con impacto transversal.
🔗 Interoperabilidad y reutilización entre sistemas y unidades, sin duplicar esfuerzo ni volver a levantar el dato desde cero.
🔍 Trazabilidad y auditoría, al poder reconstruir en cualquier momento el origen y el recorrido de cada dato.
🌐 Exposición con garantías hacia portales de datos abiertos o publicidad activa.

        Es cierto que una oficina independiente de gobierno del dato queda, hoy por hoy, para administraciones que se lo pueden permitir. No todas tienen la estructura, el presupuesto ni el personal dedicado para sostener algo así, y sería ingenuo pedirle lo mismo a un ayuntamiento pequeño que a una administración con recursos propios de sobra.

        Pero no debemos renunciar al menos a lo primero: tenerlo estructurado, atomizado e independiente. No depende tanto de presupuesto como de criterio y disciplina de trabajo. Es la parte que sí está al alcance de cualquiera, con oficina dedicada o sin ella.
Lo siguiente, ya con esa base construida, es asociarlo y conectarlo con escenarios que provienen de la realidad: ahí es donde el dato deja de ser una tabla más y empieza a contar algo.

        Debería ser un "debe" en nuestro trabajo. Porque a la larga, se nota. Se nota en la confianza con la que presentas un resultado. En la rapidez con la que respondes a lo que te preguntan. Y en la solidez con la que justificas una decisión cuando alguien te pide explicaciones.

#GobernanzaDeDatos #TransformaciónDigital #AdministraciónElectrónica

Comentarios

Entradas populares de este blog

GESTIÓN DE EXPECTATIVAS

De la Fuente lo dijo ayer sin rodeos: no va a hablar del árbitro. No porque no tenga opinión, sino porque esa no es la partida que le toca jugar. Lo que sí depende de él es el balón, la defensa, el sistema, el trabajo diario. Y ahí es donde pone el foco.             Hay una lección de gestión ahí que trasciende el fútbol: cuando algo escapa a tu control, discutirlo sólo desgasta y desvía la energía. La expectativa se gestiona mejor centrando el discurso —y el esfuerzo— en lo que sí puedes decidir y mejorar. Lo demás, que lo resuelvan quienes tienen esa responsabilidad.             Una idea válida para un vestuario… y para cualquier equipo o proyecto que dependa de factores externos que no maneja: “Se trabaja lo controlable y se gestiona lo demás con paciencia”. #TransformaciónDigital #Modernizacion #Liderazgo #GestiónDeExpectativas #Mundial2026

ESPAÑA, PRIMER PAÍS EN CREAR UNA SANDBOX BAJO UN RÉGIMEN REGULATORIO CONTROLADO

España ha sido el primer país en poner en marcha un espacio controlado de pruebas (sandbox) para que empresas prueben sistemas de IA bajo supervisión regulatoria, en el marco del Reglamento Europeo de IA, y por supuesto, con especial atención al RGPD. https://digital.gob.es/comunicacion/notas-prensa/secretaria-digitalizacion-e-inteligencia-artificial/2026/06/el-gobierno-concluye-con-exito-el-primer-sandbox-de-inteligencia

LA DIFERENCIA NO ESTÁ EN LA HERRAMIENTA, SINO EN CUÁNTO DELEGAS DE TU CRITERIO

          Un estudio del MIT, "Your Brain on ChatGPT", encontró que una dependencia excesiva de la IA puede conducir a una disminución medible de la conectividad cerebral, la retención de memoria, el pensamiento crítico y el sentido de autoría. También, durante la sesión "Inteligencia artificial en neurología y psiquiatría" organizada por la Real Academia Nacional de Medicina de España se alertó que reducir el esfuerzo neurológico disminuye nuestra capacidad para pensar críticamente y resolver problemas de manera independiente, y advirtió que el uso sistemático de la IA para redactar correos o resumir textos también compromete estas habilidades cognitivas.           No es alarmismo antitecnológico: es una advertencia sobre el hábito, no sobre la herramienta.           Y la verdad, esto ya es reflexión personal, es que en la medida en que cada vez que le pides algo a la IA, lo hace, y lo hace más rá...