Ir al contenido principal

TELETRABAJO: MEDIR PRESENCIA VS MEDIR RENDIMIENTO

        Ya casi nadie recuerda la pandemia como algo más que una anécdota. Pero hay un síntoma que sigue ahí: la vuelta a la presencialidad, y con qué facilidad la hemos aceptado!

        Los sondeos muestran una tendencia clara hacia la oficina. Lo preocupante no es dónde se trabaja, sino por qué volvemos: un sentimiento generalizado de que trabajar es estar sentado frente a una pantalla, en un sitio, un número de horas. No se planifica. No se mide el rendimiento. Se mide la asistencia, y con eso basta.

        Medir presencia es barato. Medir rendimiento es caro: exige definir objetivos, indicadores, seguimiento, feedback. El teletrabajo no ha fracasado como modalidad; ha fracasado la cultura directiva necesaria para sostenerlo. Y el empleado también participa del pacto: si estoy ocho horas sentado, he "cumplido", da igual lo que haya producido. Es cómodo para ambas partes, por eso es tan difícil de romper.

        Esto no es nuevo, es una herencia industrial: presencia y producción eran la misma cosa cuando sin obrero en la fábrica no había producción. Llevamos décadas en una economía del conocimiento donde ambas cosas están divorciadas, y seguimos gestionando con el software mental de la cadena de montaje.

        La pregunta de fondo no es teletrabajo sí o teletrabajo no. Es: ¿qué modelo de trabajo permite responder objetivamente a "¿está rindiendo?", estés donde estés. Esa pregunta es incómoda en cualquier modalidad. Lo que pasa es que la oficina nos permite no formulárnosla.

#TeletrabajoVsPresencial #GestiónPorObjetivos #CulturaOrganizativa

Comentarios

Entradas populares de este blog

GESTIÓN DE EXPECTATIVAS

De la Fuente lo dijo ayer sin rodeos: no va a hablar del árbitro. No porque no tenga opinión, sino porque esa no es la partida que le toca jugar. Lo que sí depende de él es el balón, la defensa, el sistema, el trabajo diario. Y ahí es donde pone el foco.             Hay una lección de gestión ahí que trasciende el fútbol: cuando algo escapa a tu control, discutirlo sólo desgasta y desvía la energía. La expectativa se gestiona mejor centrando el discurso —y el esfuerzo— en lo que sí puedes decidir y mejorar. Lo demás, que lo resuelvan quienes tienen esa responsabilidad.             Una idea válida para un vestuario… y para cualquier equipo o proyecto que dependa de factores externos que no maneja: “Se trabaja lo controlable y se gestiona lo demás con paciencia”. #TransformaciónDigital #Modernizacion #Liderazgo #GestiónDeExpectativas #Mundial2026

ESPAÑA, PRIMER PAÍS EN CREAR UNA SANDBOX BAJO UN RÉGIMEN REGULATORIO CONTROLADO

España ha sido el primer país en poner en marcha un espacio controlado de pruebas (sandbox) para que empresas prueben sistemas de IA bajo supervisión regulatoria, en el marco del Reglamento Europeo de IA, y por supuesto, con especial atención al RGPD. https://digital.gob.es/comunicacion/notas-prensa/secretaria-digitalizacion-e-inteligencia-artificial/2026/06/el-gobierno-concluye-con-exito-el-primer-sandbox-de-inteligencia

SOBERANÍA DEL DATO

Cada vez que se licita un servicio cloud o cada vez que se elige a un proveedor de IA para un trámite, se está tomando una decisión de soberanía, aunque no se llame así en el pliego.                Y es que si hablar de responsabilidad, procesamiento y custodia del dato antes parecía abarcarlo todo, ahora parece quedarse corto, y por eso la soberanía del dato cobra especial relevancia: La soberanía del dato es el principio según el cual los datos —especialmente los considerados críticos o estratégicos— deben quedar bajo el control efectivo de una jurisdicción determinada, entendiendo por "control" mucho más que la simple ubicación física del dato.                Por eso la Comisión Europea vincula la soberanía del dato al desarrollo de infraestructuras digitales propias, advirtiendo que la dependencia excesiva de proveedores cloud no europeos —que son, a su vez, los que sostienen buena parte de la ...